银行业面临的最大压力来自哪里?在6月27日举行的第三届金融科技与金融安全峰会上,中关村互联网金融研究院院长、国培机构董事长刘勇发布了《开放银行发展研究报告》。 报告指出,银行业当下面临的最大的挑战不是来自同业而是其他竞争者,而是金融科技公司的发展对银行构成了巨大威胁。 刘勇表示,“开放银行”不仅仅是一项具体的技术或业务解决方案,而且是金融 科技时代银行业战略转型的重要方向。 从银行服务提供方式的角度来看,银行发展至今经历了四个 阶段:银行1.0,网点服务阶段;银行2.0,自助银行阶段; 银行3.0,基于互联网的银行服务阶段;银行4.0,银行即服 务阶段。从银行1.0时代到银行3.0时代,银行服务是割裂的。 开放银行是银行4.0的起点,也是银行服务完整性的起点。开 放银行就是完整服务的催化剂,它第一次使得人们通过单独 一个应用程序就可以对自己所有银行账户信息了如指掌成为可能。 刘勇认为,开放银行能够改善客户体验、增加新的收入来源、增强普惠金融力度,促进创新和银行以及非银行机构之间竞争。但开放银行存在许多不确定性,开放银行在有效提升银行金融服务效能的同时,也使得风险敞口更多,风险管控链条更长,风险洼地的效应更加明显。 挑战主要存在三个方面。首先,开放银行商业价值有待验证;其次,开放银行标准与开放范围尚不统一;最后,开放银行增加数据泄露风险、业务开放风险和外部风险。银行应审慎应对开放银行带来的风险挑战。 近年来金融科技的迅猛发展和民营银行对开放银行的积极探索,也使各大银行纷纷投入到开放银行的实践中来。但中国对银行 业数据共享和开放的进程明显落后于英国和欧盟,中国的开放银行以功能开放为主,包括支付清结算、信贷、风控等,这是市场驱动银行的自发行为。 从国际上看,英国、欧洲等国和地区的开放银行以输出客户数据为主。澳大利亚已经制定了具体的开放银行战略:1.第一阶段:2019年7月1日起开放消费信贷、贷记卡、储蓄账户数据;2.第二阶段:2020年1月1日起开放住房贷款数据;3.第三阶段:2020年7月1起开放所有产品的消费者数据。新加坡已经制定“金融即服务”手册,以促进金融机构和金融科技机构开放API。墨西哥于2018年3月通过的《金融科技法》要求金融机构建立开放式API,为开放式银行标准奠定了基础。 刘勇建议,开放银行的出现符合“破坏性创新”的本质特征,将为银行业整体发展及市场格局带来深刻变革,首先,开放银行加剧银行业竞争;其次,开放银行将打破信息孤岛;最后,金融科技助力开放银行发展。 刘勇也强调,开放银行的背后是数字权利的变更与保护,数字权利的确权是开放银行诞生的基础。2018年5月欧盟出台《通用数据保护条例》,该《保护条例》源于1995年的《个人数据保护指令》;欧盟数据立法从“指令”上升到“条例”,对数据权利的重视程度越来越高。 |
|Archiver|手机版|小黑屋|珠海市银行业协会
( 粤ICP备09189029号 )
GMT+8, 2024-9-8 10:42 , Processed in 0.047040 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.